Estoy francamente decepcionado. Resulta que a todos se nos llena la boca con el tema de la productividad y este es uno de los principales problemas de nuestro país. La productividad incide de forma directa en la competitividad.
Con más de 4 millones de parados y claros síntomas de que la cifra continuará aumentando nos encontramos con un Instituto llamado INEM. Según un artículo del economista el INEM coloca al 2% de las personas que buscan empleo.
El dato es para preguntarse sobre su utilidad. Imaginad que en vuestras empresas el departamento de RRHH solo encontrase el 2% de las personas que se incorporan y que estuvieseis muy necesitados de encontrar recursos.
Por otro lado estos días hemos estado buscando gente para trabajar; en un trabajo muy muy digno, con salarios de mercado (incluso algo más altos) con incorporación inmediata, entrevistando a personas que están en el paro. Hemos entrevistado a gente de entre 25 y 30 años y el resultado ha sido dantesco. De cuatro propuestas laborales a 4 personas en el paro, 3 han declinado la oferta porque pensaban terminar lo que les quedaba de paro; cobraban algo menos que trabajando, pero se quedaban en casa....Esto quien lo controla; no debería el INAEM; ya que no coloca gente, controlar lo que gasta. Me pregunto: ¿cuantas personas entre los que están en el paro y cobran prestación prefieren quedarse en casa cobrando el paro a trabajar y seguir cotizando?, ¿hasta cuándo es esto sostenible?, ¿lo debemos aguantar los que trabajamos?. Hay forma legal de decirle a la gente que si rechaza ofertas de empleo pierde la prestación?. En el paro hay gente con ganas de trabajar y sin prestación. ¿Podría el INEM controlar este desmadre?
¿Qué competitividad podemos tener si tenemos recursos ociosos que prefieren cobrar el paro sin trabajar?. Es increíble, pero hay personas que se toman esta situación como unas vacaciones o año sabático a gastos pagados. ¿Son conscientes de que hay otras personas paradas sin prestación social, de larga duración?
También es cierto que mientras has estado trabajando has estado contribuyendo con parte de tu sueldo al subsidio de desempleo.
Es decir, que ese dinero no te lo están regalando sino que era tuyo. Al menos si se va a perder la prestación por rechazar ofertas de trabajo, que rebajen esa contribución
Por qué no se dice lo que iban a cobrar , y el trabajo que iban a desempeñar por lo menos tendriamos todos los datos ,ademas un salario digno es subjetivo.
Puede que fuera digno para el pagador y no para el cobrador.
Además el paro es un dinero ganado previamente por los trabajadores, que tiene el derecho cobrar el tiempo que se considere oprotuno.
Como tu has dicho, solo has entrevistado a 4 personas, no puedes generalizar con tan pocas personas.
Deberian de quitarles la subvencion a la tercera vez que renuncien, como otros paises,
Cierto has cotizado antes por ello y cierto nos deberían dar a elegir entre cotizar para paro y tenerlo disponible luego y NO cotizar nada y No disponer luego de ese subsidio. El caso es que se trata de la competitividad de un país que no se puede permitir tener 4 M parados y menos gente que rechaza empleos porque prefiere seguir cobrando a cotizar de nuevo. (me ha parecido entender que ganaban más trabajando que el paro)
La tercera vez que rechacen un trabajo!!!!, me parecen muchas oportunidades.
Por qué nunca nos ponemos en la piel del empresario; por ejemplo; si a nosotros nos paga 100 a él le cuesta 132%, si tributamos 20 a nosotros nos queda 80. Es decir, nosotros tributamos 20, pero el empresario 32...
Totalmente de acuerdo con Eduardo, incluso has sido algo blandito
!!!!!España, productividad e INEM en la misma frase!!!! Muy bueno, excelente si metes Sindicatos y sublime si hablas de compromiso
David, mac.- con el 4% de la nómina mensual para paro, no llega para cobrar paro ni tres meses en los casos de la mayoría de los trabajadores, si les diesen a elegir ,optaríamos todos por pagarlo, de hecho creo que es algo menos del 7 % lo que nos descuentan de la nómina un 1 con poco para formación i el resto para las prestaciones hasta el 7 %...que lo guarden en una caja...ya veríamos, lo que nos quedaba, eso de que para algo lo hemos pagado antes no es del todo cierto, lo pagamos todos, solidariamente, unos por otros ...pero siempre los hay que piensan que tienen todos los derechos y ninguna obligación.
y pocos los que deciden renunciar a un paro de 800 euros mensuales por un trabajo de 900....así estamos¡¡
No me gusta opinar sin tener más datos, pero una cosa , mejor dos tengo claras en Canarias si renuncias a un trabajo y cobras prestación te sancionan, lo pierdes, mientras cobras paro sigues cotizando pero tambien es verdad que sigues cotizando, te retienen por diversos conceptos y en segundo lugar hablas de entrevustar a 4 ó 5 personas y de ahí sacas esa conclusión. Dije dos cosas pero hay una tercera entrevistas a gente de 25 a 30 años que p'asa con los que estamos preparados y ya no tenemos esa edad y contamos con estudios universitarios y experiencia? no queremos que nos mantenga nadie, no queremos tener que volver a la casa de nuestros padres jubilados para que nos mantengan, somos personas que además de preparados tenemos ganas de trabajar y derecho a un trabajo y un sueldo digno (lo recoge la constitución). Para terminar yo nunca he entendido el paro, creo que con ese dinero se podrían crear puestos de trabajo y cobrar por los servicios que prestamos. Yo poco paro he cobrado y me he pasado la vida trabajando y haciendo favores que ya hoy no le hago a ninguna empresa, trabajar sin contrato y siempre he luchado por un puesto de trabajo no por trabajar un año para que me paguen 4 de paro, quiero trabajar y como yo miles de personas tener una estabilidad en los trabajos por qu esa es otra, los convenios que son pan para hoy y pan para mañana otro dinero mal empleado por otro lado los empresarios se aprovechan de la situación para mal pagar no por 8h de trabajo y si de que hablo hasta 16h si no a los tres meses depende del periodo de prueba despido como ahora es fácil y barato deshacerse de los empleados (el gobierno no se atreve a decirlo pero pretenden solucionar el paro abaratando más el despido. A quí hay mucho que decir y sobretodo estudiar tanto por parte del gobierno, INEM sindicatos y empresarios. Lo que quiero es un puesto de trabajo no que me paguen paro y luego pedir ayudas de 400€. Creyendo que esto es una solución y saben que no lo es , otro dinero mal gestionado. Sie`mpren hablan los que nunca han tenido problemas de trabajo, los que tienen sus empresas y creen tener derecho a explotar a los trabajadores convencidos de que nos hacen un favor y no se paran a preguntarse que sain trabajadores no hay productividad salvo que ellos solos puedan realizar todo el trabajo. Si se trata de hablar claro es lo que mi experiencia y la de otros he vivido.
Yo LUCHO por un derecho que me corresponden un puesto de trabajo y un sueldo digno, no por el paro , ni entiendo los años sabáticos de los que se habla en este artículo. Atentamente y con todo el respeto del mundo una persona que se equivocó dandolo todo incluso su salud por empresas regalando años sin contrato sin cotizar que buena falta me hacen a la que le pedía experiencia, no la tenía y dí siempre la talla esa se adquiere trabajando y ahora que la tengo como muchísimas personas estamos en la cola del INEM haciendo el tonto y volviendo a casa con una nueva decepción, que si no tienes amistades estas perdida y con el sentimiento de que no sirves para nada cuando sabes que no es así y cogiendote una depresión que también se nos hechará en cara por que somos un gasto para sanidad. En fin estoy indignada y creo que ya he dicho bastante, cada uno que medite bien lo que dice antes de hacer juicios y que estudie bien la situación. Saludos.
Pero ¿como va a haber competitividad?, No tenemos nada propio, todas las marcas de productos son extrangeras, aquí todos los coches que fabricamos, son con marcas extrangeras que controlan toda la productividad.
No nos engañemos a nosotros mismos.
Para competir, tenemos que crear productos pioneros y no conozco que tengamos nada especial aparte de buenos vinos, pero solo se beneficia de eso el que los cosecha. El pais está invadido de inmigrantes y hasta los chinos nos dan lecciones porque son gente muy laboriosa. Miremos a los magrebies, conozco que tienen nivel, muchos idiomas, cursillos etc. muchos de ellos se integran mejor que muchos de nosotros en el mercado laboral.
Miremos la sanidad o la salud pública, funciona que da pena, hay otros paises que nos llevan una ventaja considerable, porque su gobierno ha invertido mejor en esto que el nuestro que desvia capitales a donde no se necesita, con excusas que no convencen a nadie.
Miremos como va la Justicia, es lo mas deprorable, los juzgados inundados de casos almacenados y los jueces soltando criminales y violadores. A esto se le puede llamar INEM = Insuficiencia Neutral Esporádica Ministerial.
Fuera de la broma, mejor tomarselo así porque es casi para llorar la situación del empleo, yo hago incapié en que se girara la tortilla, que deje todo el mundo de trabajar por cuenta ajena y las empresas que necesiten resolver su trabajo solo puedan lograrlo con personal autónomo que les facture y cobre al acabar cada servicio.
De lo que yo también me quejo aquí de que a los trabajadores por cuenta ajena haya que pagarles por meses, en lugar de por dia.
Seguro que si fuese así la mayoría saldríamos de la crisis y los trabajadores de cuenta ajena tendrían mejor beneficio que muchos empresarios, que están acostumbrados a que el trabajo lo hagan otros para enriquecerse sin dar ni golpe.
Hola:
Cierto es que para poder opinar hay que tener todos los datos.
Pero hay que entender una cosa... si alguien ofrece a una persona con un hijo pequeño a su cargo, por ejemplo 900€ por desempeñar un trabajo mientras en el paro cobra 700€, a lo mejor esa persona no rechaza el trabajo por no querer trabajar, sino porque de los 900€ tiene que sacar imaginemos unos 50€ para transporte y unos 400€ para guardería...porque las guarderías públicas son como una lotería...
En este caso la decisión está clara....si trabajas no te queda dinero para comer, pero si cobras el paro sí...
Evidentemente, no sucede esto en todos los casos.... pero sucede.... es lamentable.... para que después digan que vivimos bajo un estado del "bienestar" ... eso lo pueden decir los holandeses, los suecos.... pero no nosotros...
Hola Yobana, lo que dices es cierto pero cierto es que yo no conozco ninguna empresa que pague incremento salarial. todas o la mayoría se basan en lo que indica su convenio, sin mirar a nadie por debajo del hobro para ver su valía y dependiendo de eso, si mereciera un aumento por encima de la tabla salarial que marca el convenio.
La mayoría de salarios base están congelados hace casi 30 años y el gobierno sigue encareciendo la vida, hasta el punto que todo se desnivela, incluso en el sentido que tu comentas.
Si en este pais todos los que trabajamos por cuenta ajena nos pusiesemos de acuerdo para dejar colgadas a todas las empresas, liariamos una grande. Luego deberíamos decidir el no querer aceptar la contratación y si el prestar servicios cobrando con factura como cualquier profesional, porque todo está lleno de empresarios que no dan ni golpe, beneficiandose continuamente a costa del esfuerzo de unos trabajadores que tienen que soportar la dura tarea diaria a un mísero precio. Así también lo que yo apelo es a que ¿porqué tenemos que cobrar por meses y no pòr dias o por semanas? a muchos se nos hace dificil aguantar a fin de més para atender a nuestros emolumentos. Creo que todo lo establecido entorno al ámbito laboral debería cambiar, pero para eso, deberiamos luchar todos juntos.
Siento decirlo pero es lo que siento, España es un país de estafadores y perrunos en los que la mayoria de la gente sólo espera llegar a final de mes para cobrar su sueldo importándoles 'nada' si la empresa para la que trabajan obtiene beneficios o pérdidas, eso sí a la hora de las 'vacas flacas' a todos se les llena la boca opinando sobre lo que se podia o no podia haber hecho la empresa y lo mal gestionada que está la empresa por parte de los gerentes. Hoy por hoy, la mayoria de los hijos de españoles son unos malcriados y hipócritas que esperan a que los euros les lluevan de los árboles como están acostumbrados por parte de sus padres.
Y que decir de los emprendedores, que en los últimos años se han dedicado a montar empresas de construcción, inmobiliarias, bares y tiendas de ropa, dejando de lado las empresas de tecnología que són las que en realidad podrían haber creado puestos de trabajo de calidad haciendo que en fracaso escolar fuese tambien más reducido al ser el perfil del contratado más exigente con su curriculum y estudios.
No nos quejemos pues, que la picaresca se haya instalado en el Inem puesto que aquí en este país reina el 'sálvese quien pueda y a los demás que les den por el saco', y esto es debido a que aquí reina un nivel de alfabetismo equivalente a algunos paises a los que nosotros llamamos hipocritamente tercermundistas. Dice el dicho que el dicho que 'no hay mayor desprecio que no hacer aprecio' y éste es el medicamento que merecen los españoles a su hipocresia, envidia y egoismo.
Esto no va a acabar y si acaba acabará malamente, todos esperan a que alguien haga algo pero nadie hace nada y eso significa que estamos en un bucle de inestabilidad que terminará estallando.
Firmado: Un español.
Amigo Ivan estoy conforme en algunas cosas contigo, cuando te refieres a lo que dices que la mayoria de la gente sólo espera llegar a final de mes para cobrar su sueldo importándoles 'nada' si la empresa para la que trabajan obtiene beneficios o pérdidas, es algo que no sucede en todos los casos, haber te puedo poner muchos ejemplos, pues hay también empresarios, que solo contratan personal para prestar servicvios dentro de otras empresas, y el personal que cogen para ese servicio es por ejemplo con algún grado de discapacidad para aprovechar beneficios de la Seg.Social, no teniendo que poner ni mobiliario ni local, ya que el servicio es dentro de la sede de otras empresas. Luego con sorpresas de que a los pocos meses el empresario resulta ser un vivo estafador, que deja sin cobrar al personal y sin papeles para poder ir al paro. Así que el personal debe ir a demandar entonces aquí cambia la curestión y como este caso hoy en dia se producen multitud, si no lo crees, mira la cantidad de expedientes que hay en los Juzgados de lo laboral, con la cantidad de avisos de recibo devueltos del correo, enviados de dicho Organísmo a esas empresas fantasma.
Mira que productiviedad originan algunas empresas.
Además los que trabajan son los que producen y la mayoría de empresarios, solo ven el volumen de su cuenta bancaria y no saben ni llevar el timón, así pasa que hoy en dia están cerrandose infinidad de negocios por muchas partes, y no en sí por culpa de los trabajadores, que bastante tienen con cumplir su horario y mas los de empresa privada, que no tienen lo mismo que por ejemplo los funcionarios en comparación, un salario como Dios manda, loa media hora o tres cuartos de desayuno, la tarde libre, dias de libre disposición y sobre todo, buen trato, porque si hablamos de la cantidad de mooving remanente en la sociedad laboral actual, habría para repartir. Parece un mundo de esclavitud y desconfianza, que con tanto empresario rácano que hay, no merecen que ningún trabajador les preste servicio.
Lo de los hijos de los españoles, son todos la imagen y semejanza de sus puñeteros padres, que una mayoria solo están por el futbol, chillarle a la mujer y maltratarla, porque vivimos en un pais plenamente machista (soy un hombre el que lo dice que no tengo nada que ver con esos Sras. con mis respetos a todas). Mas en lugar de legar a casa cada día enfadándose por cualquier gilipoyez, lo correcto seria meditarlo antes y procurar enseñar moderación modales y como no “PRODUCTIVIDAD”. Hay poco tiempo libre, pero creo que es suficiente para disfrutar de la convivencia, en lugar de hacerla tam imposible como sucede en muchas familias y antes que pensar en que llueva dinero, hay que enseñar a ganarlo y no malgastarlo.
Lo que tienes toda la razón querido amigo es en lo de la hipocresía, la envidia y el egoismo, pero mientras haya mentes que se aprovechan de las desventajas ajenas, seguirá multiplicándose esa lacra de la que desgraciadamente se contagian muchos.
Tampoco vamos a arreglar el pais, pero al menos revelamos nuestro mejor criterio y hay otro dicho que es para todos los de esa lacra susodicha que dice “el que se pica ajos come”.
En primer lugar en la mayoria de las comunidades autonomas la competencia en cuanto a empleo y formacion la tiene la propia comunidad, no el Inem (competencia estatal) que se limita a las prestaciones.
En segundo lugar decir que hay mucha picaresca para cobrar todo lo posible (y mas). Existen ayudas para gente que no tiene ni siquiera un solo dia cotizado en los ultimos 6 (que ya es decir): por mayor de 45 años, por minusvalia, por violencia de genero. Ayudas de hasta 30 meses por tener hijos... y de 18 por salir de la carcel... Asi, para que trabajar?
Y lo malo no es que existan estas ayudas, lo malo es que hay quien se las ingenia para enlazar una con otra y no dar palo al agua (algunos te dicen sin cortarse un pelo que trabajan en negro, otros directamente te vienen con las manos manchadas de escayola...).
La pregunta de mucha gente (ojo, no toda) no es me he quedado en paro, ¿tengo derecho a alguna prestacion? La pregunta es ¿cuantos dias me faltan por cotizar para poder cobrar?
Y aunque respecto a empleo no tengo mucha idea de como lo gestionan (yo estoy en prestaciones), si se por compañeros que han llegado empresarios amenazados por candidatos al puesto: "si dices que lo he rechazado te parto las piernas". Se tambien de ofertas para las que se han mandado multiples candidatos y ninguno ha aceptado...
En fin, lo dicho al comienzo: mucha picaresca. En cuanto se te sientan a la mesa sabes quien sabe latin y quien no...
Que razón tan grande es la pura realidad Angela, pero mas lejos de todo eso hay otras vias por las que se cuela mucha picaresca. También hay picaresca en quien maneja los capitales destinados a defensa para el ejercito, al servicio de la OTAN, Picaresca de otros como funcionarios de la policia corruptos, ejemplo el Sheriff de Coslada, pero ha habido múltiples casos aunque de menor rango. Picaresca de los que manejan las grandes entidades y compañias, que en sus facturas de consumo te cargan cuotas indebidas y te pasas la vida reclamando, porque son unos auténticos chorizos, que continuan porque no hay ningún precepto legal que pueda pararles los pies, porque se cubren las espaldas sobornando a políticos y jueces, Picaresca como no, de la justicia que suelta criminales y meten en la carcel a una madre solo por dar un cachete a su hijo.
Ahora tu me dices lo de la picaresca de los desempleados, pero como son los que tienen el nivel mas bajo en toda la lista, hay que dejarlos para el final, porque primero hay que sanear los de arriba. Los de abajo han aprendido a imagen de los de arriba, con la diferencia que si les desenmascaran no correrán el mismo destino, porque los de arriba tienen a su merced quien les sacude el polvillo de las solapas, mas los de abajo no llevan solapas y en ese caso, tendrian que soportar el castigo en su totalidad.
Vivimos en un pais repleto de descontrol y eso Angela no lo va a resolver ningun gobierno, porque lo único que saben hacer es castigar con multas etc. (mira lo de los radares solo sirve para recaudar). Así la gente se vuelve mas revelde. Los políticos no saben resolver nada, mandamos tropas a Afganistan para combatir terrorismo, pero el terrorismo de Eta, de los asaltantes de hogares (rumanos etc), a esos ¿que ejercito les para los pìes?
Cualquiera de los que comentas de la picaresca aprovechará y seguiran otros aprovechando lo que puedan, mas si se llega a poner alguna medida para paliarlo, la gente buscará otras vias de donde agarrarse.
Lo que no es lícito que los salarios mínimos estén congelados hace casi 30 años, eso es la estafa mas grande que estamos soportando por parte de las instituciones y del gobierno que son los que rigen esa gran picaresca. A esos es a los que hay que pararles los pies.
Me conmueve pues después de mi discursillo (que no ha sido lo extenso que debe ser, porque falta señalar a otros muchos que tienen que ver en el ámbito del descontrol), no veo réplica alguna.
Antes de lanzar piedras a tejados ajenos, hay que mirar alrededor, porque en lugar de lanzar piedras, hay que usar la razón.
NOTA: Rectifico en el antepenúltimo párrafo del articulo anterior ... escribí por error "revelde" es REBELDE.
Saludos cordiales.